Zobrazit minimální záznam

Naturalized Methodology in Anthropological Research
dc.contributor.advisorVrhel, František
dc.creatorDrcmánková, Karolína
dc.date.accessioned2019-02-22T10:52:31Z
dc.date.available2019-02-22T10:52:31Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/105081
dc.description.abstractTitle: Naturalized Methodology in Anthropological Research Author: Karolína Drcmánková Department: Ethnology Supervisor: doc. František Vrhel. CSc. Abstract: This paper focuses on critique of the interpretative methodology of social sciences from the position of modern philosophy of science. Our goal is to process the theoretical approaches which are discussed in the scope of philosophy of science in an interdisciplinary way. This particularly includes the arguments against epistemic relativism and postmodern theoretical approaches in anthropology. Our work is based mostly on Quin's conception of naturalised epistemology which points out the importance of applying methods commonly used in natural science. Beside this our paper is also based on Darwin's social theory and Alex Rosenberg's concept of methodological holism. Our aim is to naturalize methodology of anthropological research which will be aligned with methodology of natural science and Quin's naturalism. The conception of naturalized anthropology is based on causal explanation of human behaviour, research of standards and regularities in humans and generalization. Naturalized methodology of anthropological research will enable us to clarify the nature of human behaviour by using the methods of natural science. Keywords: naturalism,...en_US
dc.description.abstractNázev práce: Naturalizovaná metodologie v antropologickém výzkumu Autor: Karolína Drcmánková Katedra: Ústav etnologie Vedoucí disertační práce: doc. František Vrhel. CSc. Abstrakt: Text se zaměřuje na kritiku interpretativní metodologie sociálních věd, které se v 70. letech 20. století etablovaly na poli antropologie, z pohledu filozofie vědy, a to zejména naturalistického přístupu. Cílem je interdisciplinárně postihnout teoretické přístupy, které jsou diskutovány v rámci filozofie vědy. Jedná se zejména o argumenty proti epistemickému relativismu a postmoderní teoretické přístupy v antropologii. Vycházet budeme především z Quinovy koncepce naturalizované epistemologie, která poukazuje na důležitost užití metod, s nimiž pracují přírodní vědy. Text se dále zakládá na Darwinově sociální teorii a metodologickém holismu Alexe Rosenberga. Cílem práce je naturalizovat metodologii antropologického výzkumu, která bude korespondovat s metodologií přírodních věd a Quinova naturalismu. Koncept naturalizované antropologie je založen na kauzálním vysvětlení lidského jednání, zkoumání norem a pravidelností v lidském jednání a generalizaci. Naturalizovaná metodologie antropologického výzkumu ukáže, jak za pomoci užití metod přírodní vědy můžeme nejlépe objasnit povahu lidského jednání. Klíčová slova: naturalismus,...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectnaturalismus|interpretativismus|metodologie|kauzalita|interpretacecs_CZ
dc.subjectnaturalism|interpretativism|methodology|causality|interpretationen_US
dc.titleNaturalizovaná metodologie v antropologickém výzkumucs_CZ
dc.typedizertační prácecs_CZ
dcterms.created2018
dcterms.dateAccepted2018-10-09
dc.description.departmentInstitute of Ethnologyen_US
dc.description.departmentÚstav etnologiecs_CZ
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.identifier.repId168873
dc.title.translatedNaturalized Methodology in Anthropological Researchen_US
dc.contributor.refereeJakoubek, Marek
dc.contributor.refereePaleček, Martin
thesis.degree.namePh.D.
thesis.degree.leveldoktorskécs_CZ
thesis.degree.disciplineEthnologyen_US
thesis.degree.disciplineEtnologiecs_CZ
thesis.degree.programHistoryen_US
thesis.degree.programHistorické vědycs_CZ
uk.thesis.typedizertační prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav etnologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Institute of Ethnologyen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csEtnologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enEthnologyen_US
uk.degree-program.csHistorické vědycs_CZ
uk.degree-program.enHistoryen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csNázev práce: Naturalizovaná metodologie v antropologickém výzkumu Autor: Karolína Drcmánková Katedra: Ústav etnologie Vedoucí disertační práce: doc. František Vrhel. CSc. Abstrakt: Text se zaměřuje na kritiku interpretativní metodologie sociálních věd, které se v 70. letech 20. století etablovaly na poli antropologie, z pohledu filozofie vědy, a to zejména naturalistického přístupu. Cílem je interdisciplinárně postihnout teoretické přístupy, které jsou diskutovány v rámci filozofie vědy. Jedná se zejména o argumenty proti epistemickému relativismu a postmoderní teoretické přístupy v antropologii. Vycházet budeme především z Quinovy koncepce naturalizované epistemologie, která poukazuje na důležitost užití metod, s nimiž pracují přírodní vědy. Text se dále zakládá na Darwinově sociální teorii a metodologickém holismu Alexe Rosenberga. Cílem práce je naturalizovat metodologii antropologického výzkumu, která bude korespondovat s metodologií přírodních věd a Quinova naturalismu. Koncept naturalizované antropologie je založen na kauzálním vysvětlení lidského jednání, zkoumání norem a pravidelností v lidském jednání a generalizaci. Naturalizovaná metodologie antropologického výzkumu ukáže, jak za pomoci užití metod přírodní vědy můžeme nejlépe objasnit povahu lidského jednání. Klíčová slova: naturalismus,...cs_CZ
uk.abstract.enTitle: Naturalized Methodology in Anthropological Research Author: Karolína Drcmánková Department: Ethnology Supervisor: doc. František Vrhel. CSc. Abstract: This paper focuses on critique of the interpretative methodology of social sciences from the position of modern philosophy of science. Our goal is to process the theoretical approaches which are discussed in the scope of philosophy of science in an interdisciplinary way. This particularly includes the arguments against epistemic relativism and postmodern theoretical approaches in anthropology. Our work is based mostly on Quin's conception of naturalised epistemology which points out the importance of applying methods commonly used in natural science. Beside this our paper is also based on Darwin's social theory and Alex Rosenberg's concept of methodological holism. Our aim is to naturalize methodology of anthropological research which will be aligned with methodology of natural science and Quin's naturalism. The conception of naturalized anthropology is based on causal explanation of human behaviour, research of standards and regularities in humans and generalization. Naturalized methodology of anthropological research will enable us to clarify the nature of human behaviour by using the methods of natural science. Keywords: naturalism,...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav etnologiecs_CZ
thesis.grade.codeP


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV