Show simple item record

Legal issues of gametes in relation to assisted reproduction
dc.contributor.advisorFrinta, Ondřej
dc.creatorStieranková, Aneta
dc.date.accessioned2019-02-14T10:58:23Z
dc.date.available2019-02-14T10:58:23Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/104929
dc.description.abstractPráce se zabývá problematikou asistované reprodukce s konkrétním zaměřením na zárodečné buňky a některé otázky, které jsou s nimi spojené. Pro lepší pochopení rozporuplných názorů a pohledů na konkrétní problematiku je porovnána česká právní úprava s britskou právní úpravou. Následně je pak v každém jednotlivém případě uvedeno vyhodnocení toho, která země pojala daný problém lépe, především za využití komparativní metody. Úvod práce se věnuje asistované reprodukci obecně, a to zejména z hlediska vymezení pojmů a historického vývoje této problematiky. Následně je vymezen základní právní rámec pro asistovanou reprodukci jak v České republice, tak ve Velké Británii. Krátce jsou též shrnuty nejzákladnější požadavky, které jsou na dárce zárodečných buněk v obou zemích kladeny. Z hlediska konkrétních problémů pojících se k zárodečným buňkám, se větší část práce soustředí na anonymitu dárců spermatu, zejména pak na shrnutí nejdůležitějších argumentů jejích odpůrců a na následné vyvrácení těchto argumentů. Závěrem této kapitoly je pak odůvodnění toho, proč by podle mého názoru anonymita dárců spermatu měla být zachována. Další část je věnována finanční odměně za darování zárodečných buněk, její přípustnosti a výši. V této kapitole je zejména shrnuta argumentace odpůrců poskytování finančních odměn. Na...cs_CZ
dc.description.abstract66 Abstract Legal issues of gametes in relation to assisted reproduction The thesis deals with the issue of assisted reproduction with a specific focus on gametes and some issues that are associated with them. In order to better understand contradictory opinions and views on a particular issue, the Czech legislation is compared with the British legislation. Then, in each individual case, it is assessed which country has dealt with the problem better, using a comparative method. The introduction of the thesis deals with assisted reproduction in general, especially from the point of view of definition of the concepts and historical development of this issue. Subsequently, the basic legal framework for assisted reproduction is defined both in the Czech Republic and the United Kingdom. Briefly, there are also summarized the most basic requirements for gametes donors in both countries. In terms of specific problems related to gametes, much of the work focuses on the anonymity of sperm donors, in particular summarizing the most important arguments of its opponents and subsequently refuting these arguments. The conclusion of this chapter submits why, in my view, the anonymity of sperm donors should be maintained. The next part is devoted to financial rewards for donation of gametes, their admissibility and amount....en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectasistovaná reprodukcecs_CZ
dc.subjectzárodečné buňkycs_CZ
dc.subjectzdravotnické právocs_CZ
dc.subjectassisted reproductionen_US
dc.subjectgametesen_US
dc.subjectmedical lawen_US
dc.titlePrávní problematika zárodečných buněk ve vztahu k asistované reprodukcics_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2019
dcterms.dateAccepted2019-01-24
dc.description.departmentDepartment of Civil Lawen_US
dc.description.departmentKatedra občanského právacs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId199390
dc.title.translatedLegal issues of gametes in relation to assisted reproductionen_US
dc.contributor.refereeThöndel, Alexandr
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra občanského právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Civil Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csPráce se zabývá problematikou asistované reprodukce s konkrétním zaměřením na zárodečné buňky a některé otázky, které jsou s nimi spojené. Pro lepší pochopení rozporuplných názorů a pohledů na konkrétní problematiku je porovnána česká právní úprava s britskou právní úpravou. Následně je pak v každém jednotlivém případě uvedeno vyhodnocení toho, která země pojala daný problém lépe, především za využití komparativní metody. Úvod práce se věnuje asistované reprodukci obecně, a to zejména z hlediska vymezení pojmů a historického vývoje této problematiky. Následně je vymezen základní právní rámec pro asistovanou reprodukci jak v České republice, tak ve Velké Británii. Krátce jsou též shrnuty nejzákladnější požadavky, které jsou na dárce zárodečných buněk v obou zemích kladeny. Z hlediska konkrétních problémů pojících se k zárodečným buňkám, se větší část práce soustředí na anonymitu dárců spermatu, zejména pak na shrnutí nejdůležitějších argumentů jejích odpůrců a na následné vyvrácení těchto argumentů. Závěrem této kapitoly je pak odůvodnění toho, proč by podle mého názoru anonymita dárců spermatu měla být zachována. Další část je věnována finanční odměně za darování zárodečných buněk, její přípustnosti a výši. V této kapitole je zejména shrnuta argumentace odpůrců poskytování finančních odměn. Na...cs_CZ
uk.abstract.en66 Abstract Legal issues of gametes in relation to assisted reproduction The thesis deals with the issue of assisted reproduction with a specific focus on gametes and some issues that are associated with them. In order to better understand contradictory opinions and views on a particular issue, the Czech legislation is compared with the British legislation. Then, in each individual case, it is assessed which country has dealt with the problem better, using a comparative method. The introduction of the thesis deals with assisted reproduction in general, especially from the point of view of definition of the concepts and historical development of this issue. Subsequently, the basic legal framework for assisted reproduction is defined both in the Czech Republic and the United Kingdom. Briefly, there are also summarized the most basic requirements for gametes donors in both countries. In terms of specific problems related to gametes, much of the work focuses on the anonymity of sperm donors, in particular summarizing the most important arguments of its opponents and subsequently refuting these arguments. The conclusion of this chapter submits why, in my view, the anonymity of sperm donors should be maintained. The next part is devoted to financial rewards for donation of gametes, their admissibility and amount....en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského právacs_CZ
thesis.grade.code1


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV