Historical Sociology of the Romani Nationalism: Foundations, Development and Challenges

Abstract

in English Douglas Neander Sambati Abstract This work develops a historical-sociological approach analysing the general practices, the strategies, the actions and the discourses of Romani and Romani-Friendly organizations through the lenses of the theories about nationalism. It focuses on the overlapping and the contradictions found among the different actors of the Romani Nationalism. This research defines the Romani Nationalism as a movement which does not have a clear forerunner and does not have a uniform perspective and inclinations, notwithstanding the common agreement not to aim for the establishment of a Romani state. In order to understand such dynamics, the research questions and chapters were divided in three main areas. In the first part, it is discussed if the framework of the Romani and Romani-Friendly organizations can be seen as nationalist, basing the discussion in authors as Gellner (1983), Smith (2008) and others. The comparison with Hroch's (2000) model of analysis about nationalism indicated the existence of a structure which is not (only) a nationalist movement, but also an anti-racist mobilization which employs nationalist tools. The second part analyses the Roma Nation along a set of representations which can be analytically divided in Pan-Romani and Social- Political: the...

in Czech Language Douglas Neander Sambati Abstrakt Tato práce rozvíjí historicko-sociologický přístup analyzující obecné postupy, strategie, akce a diskurzy romských a Romům přátelských organizací prostřednictvím teorií o nacionalismu. Zaměřuje se na překrývání se a rozpory mezi různými aktéry romského nacionalismu. Tento text definuje romský nacionalismus jako hnutí, které nemá jasného předchůdce a nemá jednotnou perspektivu a inklinace, a to bez ohledu na dohodu neusilovat o založení romského státu. Pro lepší pochopení této dynamiky byly výzkumné otázky a kapitoly rozděleny do tří hlavních oblastí. První část je věnována otázce zda rámec romských a Romům přátelských organizací může být považován za nacionalistický, na základě názorů v dílech autorů jako Gellner (1983), Smith (2008) a další. Srovnání s Hrochovým (2000) modelem analýzy nacionalismu indikuje existenci struktury, která není (pouze) nacionalistickým hnutím, ale také protirasistickou mobilizací, využívající nacionalistické nástroje. Druhá část analyzuje romský národ v rámci souboru prezentací, které lze analyticky rozdělit na pan-romské a sociálně- politické: první, prosazující myšlenku příbuzenství mezi všemi Cikány/Romy; druhý, zdůrazňující společné sociální, politické a ekonomické výzvy. Tyto soubory prezentací o romském národě...