Show simple item record

dc.contributor.advisorMaslowski, Nicolas
dc.creatorSambati, Douglas Neander
dc.date.accessioned2020-08-25T10:28:25Z
dc.date.available2020-08-25T10:28:25Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/104699
dc.description.abstractin English Douglas Neander Sambati Abstract This work develops a historical-sociological approach analysing the general practices, the strategies, the actions and the discourses of Romani and Romani-Friendly organizations through the lenses of the theories about nationalism. It focuses on the overlapping and the contradictions found among the different actors of the Romani Nationalism. This research defines the Romani Nationalism as a movement which does not have a clear forerunner and does not have a uniform perspective and inclinations, notwithstanding the common agreement not to aim for the establishment of a Romani state. In order to understand such dynamics, the research questions and chapters were divided in three main areas. In the first part, it is discussed if the framework of the Romani and Romani-Friendly organizations can be seen as nationalist, basing the discussion in authors as Gellner (1983), Smith (2008) and others. The comparison with Hroch's (2000) model of analysis about nationalism indicated the existence of a structure which is not (only) a nationalist movement, but also an anti-racist mobilization which employs nationalist tools. The second part analyses the Roma Nation along a set of representations which can be analytically divided in Pan-Romani and Social- Political: the...en_US
dc.description.abstractin Czech Language Douglas Neander Sambati Abstrakt Tato práce rozvíjí historicko-sociologický přístup analyzující obecné postupy, strategie, akce a diskurzy romských a Romům přátelských organizací prostřednictvím teorií o nacionalismu. Zaměřuje se na překrývání se a rozpory mezi různými aktéry romského nacionalismu. Tento text definuje romský nacionalismus jako hnutí, které nemá jasného předchůdce a nemá jednotnou perspektivu a inklinace, a to bez ohledu na dohodu neusilovat o založení romského státu. Pro lepší pochopení této dynamiky byly výzkumné otázky a kapitoly rozděleny do tří hlavních oblastí. První část je věnována otázce zda rámec romských a Romům přátelských organizací může být považován za nacionalistický, na základě názorů v dílech autorů jako Gellner (1983), Smith (2008) a další. Srovnání s Hrochovým (2000) modelem analýzy nacionalismu indikuje existenci struktury, která není (pouze) nacionalistickým hnutím, ale také protirasistickou mobilizací, využívající nacionalistické nástroje. Druhá část analyzuje romský národ v rámci souboru prezentací, které lze analyticky rozdělit na pan-romské a sociálně- politické: první, prosazující myšlenku příbuzenství mezi všemi Cikány/Romy; druhý, zdůrazňující společné sociální, politické a ekonomické výzvy. Tyto soubory prezentací o romském národě...cs_CZ
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta humanitních studiícs_CZ
dc.titleHistorical Sociology of the Romani Nationalism: Foundations, Development and Challengesen_US
dc.typedizertační prácecs_CZ
dcterms.created2019
dcterms.dateAccepted2019-01-14
dc.description.departmentDoktorský obor Historická sociologiecs_CZ
dc.description.departmentPhD. - Historical Sociologyen_US
dc.description.facultyFaculty of Humanitiesen_US
dc.description.facultyFakulta humanitních studiícs_CZ
dc.identifier.repId152062
dc.contributor.refereeSzaló, Csaba
dc.contributor.refereeMarushiakova, Elena
dc.identifier.aleph002221591
thesis.degree.namePh.D.
thesis.degree.leveldoktorskécs_CZ
thesis.degree.disciplineHistorická sociologiecs_CZ
thesis.degree.disciplineHistorical Sociologyen_US
thesis.degree.programHumanitiesen_US
thesis.degree.programHumanitní studiacs_CZ
uk.thesis.typedizertační prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta humanitních studií::Doktorský obor Historická sociologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Humanities::PhD. - Historical Sociologyen_US
uk.faculty-name.csFakulta humanitních studiícs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Humanitiesen_US
uk.faculty-abbr.csFHScs_CZ
uk.degree-discipline.csHistorická sociologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enHistorical Sociologyen_US
uk.degree-program.csHumanitní studiacs_CZ
uk.degree-program.enHumanitiesen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csin Czech Language Douglas Neander Sambati Abstrakt Tato práce rozvíjí historicko-sociologický přístup analyzující obecné postupy, strategie, akce a diskurzy romských a Romům přátelských organizací prostřednictvím teorií o nacionalismu. Zaměřuje se na překrývání se a rozpory mezi různými aktéry romského nacionalismu. Tento text definuje romský nacionalismus jako hnutí, které nemá jasného předchůdce a nemá jednotnou perspektivu a inklinace, a to bez ohledu na dohodu neusilovat o založení romského státu. Pro lepší pochopení této dynamiky byly výzkumné otázky a kapitoly rozděleny do tří hlavních oblastí. První část je věnována otázce zda rámec romských a Romům přátelských organizací může být považován za nacionalistický, na základě názorů v dílech autorů jako Gellner (1983), Smith (2008) a další. Srovnání s Hrochovým (2000) modelem analýzy nacionalismu indikuje existenci struktury, která není (pouze) nacionalistickým hnutím, ale také protirasistickou mobilizací, využívající nacionalistické nástroje. Druhá část analyzuje romský národ v rámci souboru prezentací, které lze analyticky rozdělit na pan-romské a sociálně- politické: první, prosazující myšlenku příbuzenství mezi všemi Cikány/Romy; druhý, zdůrazňující společné sociální, politické a ekonomické výzvy. Tyto soubory prezentací o romském národě...cs_CZ
uk.abstract.enin English Douglas Neander Sambati Abstract This work develops a historical-sociological approach analysing the general practices, the strategies, the actions and the discourses of Romani and Romani-Friendly organizations through the lenses of the theories about nationalism. It focuses on the overlapping and the contradictions found among the different actors of the Romani Nationalism. This research defines the Romani Nationalism as a movement which does not have a clear forerunner and does not have a uniform perspective and inclinations, notwithstanding the common agreement not to aim for the establishment of a Romani state. In order to understand such dynamics, the research questions and chapters were divided in three main areas. In the first part, it is discussed if the framework of the Romani and Romani-Friendly organizations can be seen as nationalist, basing the discussion in authors as Gellner (1983), Smith (2008) and others. The comparison with Hroch's (2000) model of analysis about nationalism indicated the existence of a structure which is not (only) a nationalist movement, but also an anti-racist mobilization which employs nationalist tools. The second part analyses the Roma Nation along a set of representations which can be analytically divided in Pan-Romani and Social- Political: the...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta humanitních studií, Doktorský obor Historická sociologiecs_CZ
thesis.grade.codeP
uk.publication-placePrahacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV