Show simple item record

Territorial decision-making processes
dc.contributor.advisorSvoboda, Petr
dc.creatorŠobora, Jan
dc.date.accessioned2018-11-30T12:29:04Z
dc.date.available2018-11-30T12:29:04Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/104033
dc.description.abstractThesis title: Territorial Decision-Making-Processes In this thesis, the author deals primarily with the planning permission proceedings, including the analysis of partial changes in the legislation introduced by the conceptual amendment of Act No. 183/2006 Coll., On Spatial Planning and the Building Code (Building Act), which came into effect on January 1, 2018. Author of this thesis draws in his writing primarily from the available commentary literature, from various judicial decisions of the Czech courts, especially of the Supreme Administrative Court of the Czech Republic and, last but not least, from a number of expert articles. The thesis is internally divided into the introduction, three separate chapters, subchapters and the conclusion. In the introductory chapter, the author defines selected basic terms relevant to planning permission proceedings in order to give the reader the opportunity to better understand the subject matter. The author further compares the differences between conceptual and implementation tools of spatial planning, describes the ways in which buildings are placed in the territory, as well as the different types of planning permits. In the second, core chapter of the thesis, the author offers a detailed analysis of the process leading to the issuance of a planning...en_US
dc.description.abstractNázev práce: Územní rozhodovací procesy Autor se v této práci zabývá primárně územním řízením včetně rozboru dílčích změn v právní vyvolaných koncepční novelou zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), která nabyla účinnosti dne 1. 1. 2018. Autor práce při jejím psaní čerpal primárně z dostupné komentářové literatury, dále z rozmanité judikatury českých soudů, zejména Nejvyššího správního soudu České republiky a v neposlední řadě také z řady odborných článků. Diplomová práce je vnitřně členěna na úvod, tři samostatné kapitoly, podkapitoly a závěr. V úvodní kapitole autor vymezuje vybrané základní pojmy související s problematikou územního řízení, aby čtenáři poskytl možnost lépe pochopit danou problematiku. Dále srovnává vztah koncepčních a realizačních nástrojů územního plánování, popisuje způsoby umisťování staveb v území, jakožto i jednotlivé druhy územních rozhodnutí. V druhé, stěžejní kapitole práce se pak věnuje podrobnému rozboru procesu vedoucího k vydání územního rozhodnutí od podání žádosti po možné prostředky procesní obrany proti již vydanému územnímu rozhodnutí. V rámci této kapitoly věnuje zvláštní pozornost procesnímu účastenství a námitkám účastníků územního řízení. Třetí kapitola práce je věnována alternativním rozhodovacím procesům, z nichž...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectplanning permission proceedingsen_US
dc.subjectplanning permit,planning consenten_US
dc.subjectúzemní řízenícs_CZ
dc.subjectúzemní rozhodnutícs_CZ
dc.subjectúzemní souhlascs_CZ
dc.titleÚzemní rozhodovací procesycs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2018
dcterms.dateAccepted2018-09-25
dc.description.departmentKatedra správního práva a správní vědycs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Administrative Law and Administrative Scienceen_US
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId170495
dc.title.translatedTerritorial decision-making processesen_US
dc.contributor.refereeMillerová, Ivana
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra správního práva a správní vědycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Administrative Law and Administrative Scienceen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csNázev práce: Územní rozhodovací procesy Autor se v této práci zabývá primárně územním řízením včetně rozboru dílčích změn v právní vyvolaných koncepční novelou zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), která nabyla účinnosti dne 1. 1. 2018. Autor práce při jejím psaní čerpal primárně z dostupné komentářové literatury, dále z rozmanité judikatury českých soudů, zejména Nejvyššího správního soudu České republiky a v neposlední řadě také z řady odborných článků. Diplomová práce je vnitřně členěna na úvod, tři samostatné kapitoly, podkapitoly a závěr. V úvodní kapitole autor vymezuje vybrané základní pojmy související s problematikou územního řízení, aby čtenáři poskytl možnost lépe pochopit danou problematiku. Dále srovnává vztah koncepčních a realizačních nástrojů územního plánování, popisuje způsoby umisťování staveb v území, jakožto i jednotlivé druhy územních rozhodnutí. V druhé, stěžejní kapitole práce se pak věnuje podrobnému rozboru procesu vedoucího k vydání územního rozhodnutí od podání žádosti po možné prostředky procesní obrany proti již vydanému územnímu rozhodnutí. V rámci této kapitoly věnuje zvláštní pozornost procesnímu účastenství a námitkám účastníků územního řízení. Třetí kapitola práce je věnována alternativním rozhodovacím procesům, z nichž...cs_CZ
uk.abstract.enThesis title: Territorial Decision-Making-Processes In this thesis, the author deals primarily with the planning permission proceedings, including the analysis of partial changes in the legislation introduced by the conceptual amendment of Act No. 183/2006 Coll., On Spatial Planning and the Building Code (Building Act), which came into effect on January 1, 2018. Author of this thesis draws in his writing primarily from the available commentary literature, from various judicial decisions of the Czech courts, especially of the Supreme Administrative Court of the Czech Republic and, last but not least, from a number of expert articles. The thesis is internally divided into the introduction, three separate chapters, subchapters and the conclusion. In the introductory chapter, the author defines selected basic terms relevant to planning permission proceedings in order to give the reader the opportunity to better understand the subject matter. The author further compares the differences between conceptual and implementation tools of spatial planning, describes the ways in which buildings are placed in the territory, as well as the different types of planning permits. In the second, core chapter of the thesis, the author offers a detailed analysis of the process leading to the issuance of a planning...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra správního práva a správní vědycs_CZ
thesis.grade.code2


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2025 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV