Show simple item record

The Impiety in Classical Athens
dc.contributor.advisorSouček, Jan
dc.creatorNovotný, Matěj
dc.date.accessioned2018-11-26T16:06:42Z
dc.date.available2018-11-26T16:06:42Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/103816
dc.description.abstractMatěj Novotný - Impiety in Classical Athens Abstract The thesis discusses the definition and prosecution of impiety in democratic Athens during the Classical period, i.e. in 5th-4th centuries BCE. The question of "impiety" in the narrower sense, i.e. of what was denoted by the Greek word ἀσέβεια (literally, "the absence/negation of respect"), is set into larger context of other crimes of religious character, covered by special laws: "sacrilege" (ἱεροσυλία), digging out sacred olive-trees, offences against festivals and other delicts which were not subsumed under any more general term in the laws, pragmatically formulated as they were. The dissertation builds on the work of the researchers who show considerable scepticism towards the reliability of later sources, for example Plutarch or Diogenes Laertius - this is connected with doubts concerning processes against philosophers before Socrates. At the same time, the thesis follows the scholars who doubt the authenticity of the documents inserted in the speeches of the Attic Orators. For these reasons, a considerable part of the thesis is devoted to the rebuttal of late reports and inserted documents. A particular attention is given to the Decree of Diopeithes, which is mentioned in Plutarch's Life of Pericles and is usually interpreted as criminalising...en_US
dc.description.abstractMatěj Novotný - Bezbožnost v klasických Athénách Abstrakt: Práce se zabývá vymezením a stíháním bezbožnosti v demokratických Athénách klasického období, tj. v 5. a 4. stol. př. n. l. Otázka "bezbožnosti" v užším smyslu, tj. toho, co označoval řecký pojem ἀσέβεια (doslova "absence/negace úcty"), je zasazena do širšího kontextu dalších trestných činů náboženského charakteru, které byly pokryty zvláštními zákony: "svatokrádež" (ἱεροσυλία), vykopávání posvátných olivovníků, provinění proti svátkům a různé další delikty, které v pragmaticky formulovaných zákonech nebyly zahrnuty pod žádný obecný pojem. Práce navazuje na dílo badatelů, kteří projevují značnou skepsi k věrohodnosti pozdních pramenů, jako je např. Plútarchos či Diogenés Laertios, s čímž souvisí pochyby o existenci procesů s filosofy před Sókratem. Zároveň navazuje na badatele zpochybňující autenticitu dokumentů, které jsou vloženy do řečí attických řečníků. Podstatná část práce proto spočívá ve vyvracení věrohodnosti pozdních zpráv a vložených dokumentů. Zvláštní pozornost je věnována tzv. Diopeithovu usnesení, o kterém píše Plútarchos v Životě Perikleově a které je obvykle interpretováno tak, že kriminalizovalo ateismus a zkoumání meteorologicko-astronomických otázek. V práci je ukázáno, že Plútarchovo líčení je celkově nevěrohodné a v rozporu s...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectClassical Athens|Ancient Greek Law|Impiety|Sacrilege|Sacred olive-trees|Ritual Norms|Atheism|Prosecution of Philosophers|the Decree of Diopeithesen_US
dc.subjectklasické Athény|starořecké právo|bezbožnost|svatokrádež|posvátný olivovník|rituální norma|ateismus|stíhání filosofů|Diopeithovo usnesenícs_CZ
dc.titleBezbožnost v klasických Athénáchcs_CZ
dc.typedizertační prácecs_CZ
dcterms.created2018
dcterms.dateAccepted2018-09-18
dc.description.departmentÚstav řeckých a latinských studiícs_CZ
dc.description.departmentInstitute for Greek and Latin Studiesen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.identifier.repId103458
dc.title.translatedThe Impiety in Classical Athensen_US
dc.contributor.refereeBednaříková, Jarmila
dc.contributor.refereeKysučan, Lubor
thesis.degree.namePh.D.
thesis.degree.leveldoktorskécs_CZ
thesis.degree.disciplineAncient Historyen_US
thesis.degree.disciplineDějiny antického starověkucs_CZ
thesis.degree.programHistoryen_US
thesis.degree.programHistorické vědycs_CZ
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csDějiny antického starověkucs_CZ
uk.degree-discipline.enAncient Historyen_US
uk.degree-program.csHistorické vědycs_CZ
uk.degree-program.enHistoryen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csMatěj Novotný - Bezbožnost v klasických Athénách Abstrakt: Práce se zabývá vymezením a stíháním bezbožnosti v demokratických Athénách klasického období, tj. v 5. a 4. stol. př. n. l. Otázka "bezbožnosti" v užším smyslu, tj. toho, co označoval řecký pojem ἀσέβεια (doslova "absence/negace úcty"), je zasazena do širšího kontextu dalších trestných činů náboženského charakteru, které byly pokryty zvláštními zákony: "svatokrádež" (ἱεροσυλία), vykopávání posvátných olivovníků, provinění proti svátkům a různé další delikty, které v pragmaticky formulovaných zákonech nebyly zahrnuty pod žádný obecný pojem. Práce navazuje na dílo badatelů, kteří projevují značnou skepsi k věrohodnosti pozdních pramenů, jako je např. Plútarchos či Diogenés Laertios, s čímž souvisí pochyby o existenci procesů s filosofy před Sókratem. Zároveň navazuje na badatele zpochybňující autenticitu dokumentů, které jsou vloženy do řečí attických řečníků. Podstatná část práce proto spočívá ve vyvracení věrohodnosti pozdních zpráv a vložených dokumentů. Zvláštní pozornost je věnována tzv. Diopeithovu usnesení, o kterém píše Plútarchos v Životě Perikleově a které je obvykle interpretováno tak, že kriminalizovalo ateismus a zkoumání meteorologicko-astronomických otázek. V práci je ukázáno, že Plútarchovo líčení je celkově nevěrohodné a v rozporu s...cs_CZ
uk.abstract.enMatěj Novotný - Impiety in Classical Athens Abstract The thesis discusses the definition and prosecution of impiety in democratic Athens during the Classical period, i.e. in 5th-4th centuries BCE. The question of "impiety" in the narrower sense, i.e. of what was denoted by the Greek word ἀσέβεια (literally, "the absence/negation of respect"), is set into larger context of other crimes of religious character, covered by special laws: "sacrilege" (ἱεροσυλία), digging out sacred olive-trees, offences against festivals and other delicts which were not subsumed under any more general term in the laws, pragmatically formulated as they were. The dissertation builds on the work of the researchers who show considerable scepticism towards the reliability of later sources, for example Plutarch or Diogenes Laertius - this is connected with doubts concerning processes against philosophers before Socrates. At the same time, the thesis follows the scholars who doubt the authenticity of the documents inserted in the speeches of the Attic Orators. For these reasons, a considerable part of the thesis is devoted to the rebuttal of late reports and inserted documents. A particular attention is given to the Decree of Diopeithes, which is mentioned in Plutarch's Life of Pericles and is usually interpreted as criminalising...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav řeckých a latinských studiícs_CZ
thesis.grade.codeP


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV