Show simple item record

Application of the UNCITRAL Arbitration Rules in practice.
dc.contributor.advisorRůžička, Květoslav
dc.creatorHejný, Tomáš
dc.date.accessioned2018-11-05T10:56:47Z
dc.date.available2018-11-05T10:56:47Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/103584
dc.description.abstract- Application of the UNCITRALArbitration Rules in practice This master thesis deals with the new trends in arbitration and their applicability by the UNCITRAL Arbitration Rules as the most important ad hoc arbitration rules worldwide. The purpose of the master thesis is to clarify how UNCITRAL Arbitration Rules are applied in practice related to the new trends and compared to "rival" institutionalized arbitration rules. The aim of the master thesis is to determine which of these trends can be incorporated in the form of new provisions into the UNCITRAL Arbitration Rules and to what extent such an amendment would be beneficial to the "user" of these rules. It is worth noting that the aim of the thesis is not to provide an exhaustive enumeration of all current trends in the arbitration. The thesis is divided into three parts; each part is made up of several chapters. The first part analyzes the basic elements of the arbitration, the differences between institutionalized and ad hoc arbitration as well as the basic elements of the UNCITRAL Arbitration Rules. The second part deals with the new trends in arbitration: expedited procedure, summary procedure (summary dismissal) and consolidation of arbitrations. In the introduction, there is a list of all above-mentioned trends in the arbitration. In later...en_US
dc.description.abstract- Rozhodčí pravidla UNCITRAL a jejich využití v praxi Tato diplomová práce se zabývá novými trendy v rozhodčím řízení a jejich použitelností rozhodčími pravidly UNCITRAL jako celosvětově nejvýznamnějším ad hoc rozhodčím řádem. Smyslem a účelem diplomové práce tedy je ozřejmit, jak si rozhodčí pravidla UNCITRAL ve vztahu k těmto novým trendům stojí oproti jiným, konkurečním insitucionalizovaným rozhodčím řádům, "v praxi". Cílem diplomové práce je určit, které z uvedených trendů mohou být ve formě nových ustanovení vloženy do rozhodčích pravidel UNCITRAL a v čem by taková novelizace byla pro "uživatele" těchto pravidel přínosná. Cílem práce naopak není podat vyčerpávající výklad o všech aktuálních trendech v rozhodčím řízení. Diplomová práce je rozdělena do tří částí; každá část je tvořena několika kapitolami. V první části jsou rozebrány základní náležitosti rozhodčího řízení, rozdíly mezi institucionalizovaným a ad hoc rozhodčím řízením a jsou zde blíže představeny rozhodčí pravidla UNCITRAL. Druhá část se věnuje novým trendům v rozhodčím řízení: zrychlenému rozhodčímu řízení, zkrácenému postupu a spojení rozhodčích řízení. V úvodu nalezneme jejich výčet, v dalších kapitolách jsou posléze dopodrobna rozebrány i za pomoci komparace úprav ve vybraných institucionalizovaných rozhodčích řádech. V této...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectZrychlené rozhodčí řízenícs_CZ
dc.subjectzkrácený postupcs_CZ
dc.subjectspojení rozhodčích řízenícs_CZ
dc.subjectExpedited Procedureen_US
dc.subjectSummary Procedure (Summary Dismissal)en_US
dc.subjectConsolidation of Arbitrationsen_US
dc.titleRozhodčí pravidla UNCITRAL a jejich využití v praxics_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2018
dcterms.dateAccepted2018-09-27
dc.description.departmentKatedra obchodního právacs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Business Lawen_US
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId201531
dc.title.translatedApplication of the UNCITRAL Arbitration Rules in practice.en_US
dc.contributor.refereeBrodec, Jan
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra obchodního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Business Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.cs- Rozhodčí pravidla UNCITRAL a jejich využití v praxi Tato diplomová práce se zabývá novými trendy v rozhodčím řízení a jejich použitelností rozhodčími pravidly UNCITRAL jako celosvětově nejvýznamnějším ad hoc rozhodčím řádem. Smyslem a účelem diplomové práce tedy je ozřejmit, jak si rozhodčí pravidla UNCITRAL ve vztahu k těmto novým trendům stojí oproti jiným, konkurečním insitucionalizovaným rozhodčím řádům, "v praxi". Cílem diplomové práce je určit, které z uvedených trendů mohou být ve formě nových ustanovení vloženy do rozhodčích pravidel UNCITRAL a v čem by taková novelizace byla pro "uživatele" těchto pravidel přínosná. Cílem práce naopak není podat vyčerpávající výklad o všech aktuálních trendech v rozhodčím řízení. Diplomová práce je rozdělena do tří částí; každá část je tvořena několika kapitolami. V první části jsou rozebrány základní náležitosti rozhodčího řízení, rozdíly mezi institucionalizovaným a ad hoc rozhodčím řízením a jsou zde blíže představeny rozhodčí pravidla UNCITRAL. Druhá část se věnuje novým trendům v rozhodčím řízení: zrychlenému rozhodčímu řízení, zkrácenému postupu a spojení rozhodčích řízení. V úvodu nalezneme jejich výčet, v dalších kapitolách jsou posléze dopodrobna rozebrány i za pomoci komparace úprav ve vybraných institucionalizovaných rozhodčích řádech. V této...cs_CZ
uk.abstract.en- Application of the UNCITRALArbitration Rules in practice This master thesis deals with the new trends in arbitration and their applicability by the UNCITRAL Arbitration Rules as the most important ad hoc arbitration rules worldwide. The purpose of the master thesis is to clarify how UNCITRAL Arbitration Rules are applied in practice related to the new trends and compared to "rival" institutionalized arbitration rules. The aim of the master thesis is to determine which of these trends can be incorporated in the form of new provisions into the UNCITRAL Arbitration Rules and to what extent such an amendment would be beneficial to the "user" of these rules. It is worth noting that the aim of the thesis is not to provide an exhaustive enumeration of all current trends in the arbitration. The thesis is divided into three parts; each part is made up of several chapters. The first part analyzes the basic elements of the arbitration, the differences between institutionalized and ad hoc arbitration as well as the basic elements of the UNCITRAL Arbitration Rules. The second part deals with the new trends in arbitration: expedited procedure, summary procedure (summary dismissal) and consolidation of arbitrations. In the introduction, there is a list of all above-mentioned trends in the arbitration. In later...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra obchodního právacs_CZ
thesis.grade.code2


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV