Show simple item record

Neuronové sítě a stromové metody v kreditních skóringových modelech
dc.contributor.advisorKrištoufek, Ladislav
dc.creatorTurlík, Tomáš
dc.date.accessioned2018-10-10T17:08:09Z
dc.date.available2018-10-10T17:08:09Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/102481
dc.description.abstractThe most basic task in credit scoring is to classify potential borrowers as "good" or "bad" based on the probability that they would default in the case they would be accepted. In this thesis we compare widely used lo- gistic regression, neural networks and tree-based ensemble models. During the construction of neural network models we utilize recent techniques and advances in the field of deep learning, while for the tree-based models we use popular bagging, boosting and random forests ensembling algorithms. Performance of the models is measured by ROC AUC metric, which should provide better information value than average accuracy alone. Our results suggest small or even no difference between models, when in the best case scenario neural networks, boosted ensembles and stacked ensembles result in only approximately 1%−2% larger ROC AUC value than logistic regression. Keywords credit scoring, neural networks, decision tree, bagging, boosting, random forest, ensemble, ROC curveen_US
dc.description.abstractJednou z najzákladnejších úloh kreditného skóringu je klasifikácia poten- cionálnych klientov žiadajúcich o úver na "dobrých" alebo "zlých", na zák- lade pravdedepobnosti, že by neboli schopní splácať úver v prípade, že by im bol odsúhlasený. V tejto práci porovnávame často použivanú logistickú regresiu, neuronové siete a ensemble modely založené na stromových metó- dach. Pri konštrukcii neuronových sietí používame nové metódy a poznatky z oblasti hlbokého učenia, zaťiaľčo v prípade stromov používame populárne ensemble algoritmy bagging, boosting a náhodné lesy. Modely porovnávame na základe ROC AUC miery, ktorá by mala poskytnúť väčšiu informačnú hodnotu ako len samotná presnosť. Výsledky naznačujú malý alebo takmer žiadny rozdiel medzi modelmi. V najlepšom prípade, dosahujú neuronové siete, boosted ensemble modely a zložené ensemble modely len približne o 1% − 2% väčšiu ROC AUC hodnotu ako logistická regresia. Klíčová slova kreditní skóring, neuronové sítě, rozhodovací strom, bagging, boosting, náhodný les, ensemble, ROC křivkacs_CZ
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectmachine learningen_US
dc.subjectloan default modelen_US
dc.subjectlogistic regressionen_US
dc.subjectrandom forestsen_US
dc.subjectneural networksen_US
dc.titleNeural networks and tree-based credit scoring modelsen_US
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2018
dcterms.dateAccepted2018-09-11
dc.description.departmentInstitut ekonomických studiícs_CZ
dc.description.departmentInstitute of Economic Studiesen_US
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.identifier.repId191428
dc.title.translatedNeuronové sítě a stromové metody v kreditních skóringových modelechcs_CZ
dc.contributor.refereeFanta, Nicolas
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineEconomics and Financeen_US
thesis.degree.disciplineEkonomie a financecs_CZ
thesis.degree.programEkonomické teoriecs_CZ
thesis.degree.programEconomicsen_US
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Institut ekonomických studiícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Institute of Economic Studiesen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csEkonomie a financecs_CZ
uk.degree-discipline.enEconomics and Financeen_US
uk.degree-program.csEkonomické teoriecs_CZ
uk.degree-program.enEconomicsen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csJednou z najzákladnejších úloh kreditného skóringu je klasifikácia poten- cionálnych klientov žiadajúcich o úver na "dobrých" alebo "zlých", na zák- lade pravdedepobnosti, že by neboli schopní splácať úver v prípade, že by im bol odsúhlasený. V tejto práci porovnávame často použivanú logistickú regresiu, neuronové siete a ensemble modely založené na stromových metó- dach. Pri konštrukcii neuronových sietí používame nové metódy a poznatky z oblasti hlbokého učenia, zaťiaľčo v prípade stromov používame populárne ensemble algoritmy bagging, boosting a náhodné lesy. Modely porovnávame na základe ROC AUC miery, ktorá by mala poskytnúť väčšiu informačnú hodnotu ako len samotná presnosť. Výsledky naznačujú malý alebo takmer žiadny rozdiel medzi modelmi. V najlepšom prípade, dosahujú neuronové siete, boosted ensemble modely a zložené ensemble modely len približne o 1% − 2% väčšiu ROC AUC hodnotu ako logistická regresia. Klíčová slova kreditní skóring, neuronové sítě, rozhodovací strom, bagging, boosting, náhodný les, ensemble, ROC křivkacs_CZ
uk.abstract.enThe most basic task in credit scoring is to classify potential borrowers as "good" or "bad" based on the probability that they would default in the case they would be accepted. In this thesis we compare widely used lo- gistic regression, neural networks and tree-based ensemble models. During the construction of neural network models we utilize recent techniques and advances in the field of deep learning, while for the tree-based models we use popular bagging, boosting and random forests ensembling algorithms. Performance of the models is measured by ROC AUC metric, which should provide better information value than average accuracy alone. Our results suggest small or even no difference between models, when in the best case scenario neural networks, boosted ensembles and stacked ensembles result in only approximately 1%−2% larger ROC AUC value than logistic regression. Keywords credit scoring, neural networks, decision tree, bagging, boosting, random forest, ensemble, ROC curveen_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Institut ekonomických studiícs_CZ
thesis.grade.codeA


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV