Zobrazit minimální záznam

Space Reinhabited: Conception of Space in Martin Heidegger's Work and His Influence on the Theory of Architecture in the 2nd Half of the 20th Century
dc.contributor.advisorŠvec, Ondřej
dc.creatorHoleček, Josef
dc.date.accessioned2018-07-27T13:02:52Z
dc.date.available2018-07-27T13:02:52Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/100500
dc.description.abstract5 Abstract This bachelor's thesis attempts to compare and explain the different concepts of spatiality in Martin Heidegger's work. Following Heidegger's 1969 seminar in Le Thor, this thesis builds on his retrospective division of his work, centred around being. First, he askes about the meaning, then about the truth and finally about the place of being. In this thesis, the comparison of different approaches to spatiality in different periods of Heidegger's life is emphasized as well as his rejection of the previous Newtonian, Galilean and Cartesian approaches. This rejection is gradually taking place since Being and Time and it is clear that Heidegger's concept of spatiality is fairly consistent, despite the changing terminology. It is also pointed out that his phenomenological approach is ground-breaking in some respects, mainly because of the expressions and terms he uses in his language. This means that his approach is almost unparalleled as far western physics and metaphysics are concerned, making Heidegger more influential even outside the field of philosophy, as is demonstrated by the architectural theory in which his concept of spatiality is still visible today. Keywords: Heidegger, world, space, spatiality, being-in-the-world, place, fourfold, region, Ortschaft, topology, language, architecture,...en_US
dc.description.abstract4 Abstrakt Tato bakalářská práce představuje pokus o srovnání a výklad jednotlivých koncepcí prostorovosti u Martina Heideggera. Na základě jeho semináře v Le Thor v roce 1969 přebírá práce jeho zpětné členění vlastního díla z hlediska otázky po bytí, kdy se táže nejprve po jeho smyslu, později pravdě, a nakonec po místě bytí. Důraz je kladen právě na srovnání přístupů k prostorovosti v těchto různých obdobích i na Heideggerovo vymezení se vůči předchozí newtonovsko-galileovské, respektive karteziánské představě o prostoru. Toto vymezení probíhá postupně od Bytí a času, a je z něj zároveň patrné, že Heideggerova koncepce prostorovosti je i přes proměňující se terminologii vcelku konzistentní. Práce se zároveň pokouší zdůraznit, že jeho fenomenologické pojetí je v určitém ohledu převratné, a to zejména díky tomu, s jakými výrazy a pojmy ve svém jazyce pracuje. To vede přímo k tomu, že jeho řešení nemá v oblasti západní fyziky ani metafyziky příliš obdoby, a o to je též vlivnější mimo samo pole filosofie, což je zde demonstrováno na příkladu teorie architektury, kde je vliv Heideggerova pojetí prostorovosti patrný dodnes. Klíčová slova: Heidegger, prostor, prostorovost, svět, bytí ve světě, místo, součtveří, krajina, Ortschaft, topologie, jazyk, architektura, teorie architekturycs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectHeidegger|prostor|prostorovost|svět|bytí ve světě|místo|součtveří|krajina|Ortschaft|topologie|jazyk|architektura|teorie architekturycs_CZ
dc.subjectHeidegger|world|space|spatiality|being-in-the-world|place|fourfold|region|Ortschaft|topology|language|architecture|architectural theoryen_US
dc.titleProstor znovu zabydlený: Pojetí prostoru světa u Martina Heideggera a jeho vliv na teorii architektury v 2. polovině 20. stoletícs_CZ
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2018
dcterms.dateAccepted2018-06-11
dc.description.departmentÚstav filosofie a religionistikycs_CZ
dc.description.departmentInstitute of Philosophy and Religious Studiesen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.identifier.repId180076
dc.title.translatedSpace Reinhabited: Conception of Space in Martin Heidegger's Work and His Influence on the Theory of Architecture in the 2nd Half of the 20th Centuryen_US
dc.contributor.refereePetříček, Miroslav
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePhilosophyen_US
thesis.degree.disciplineFilozofiecs_CZ
thesis.degree.programPhilosophyen_US
thesis.degree.programFilozofiecs_CZ
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav filosofie a religionistikycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Institute of Philosophy and Religious Studiesen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csFilozofiecs_CZ
uk.degree-discipline.enPhilosophyen_US
uk.degree-program.csFilozofiecs_CZ
uk.degree-program.enPhilosophyen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.cs4 Abstrakt Tato bakalářská práce představuje pokus o srovnání a výklad jednotlivých koncepcí prostorovosti u Martina Heideggera. Na základě jeho semináře v Le Thor v roce 1969 přebírá práce jeho zpětné členění vlastního díla z hlediska otázky po bytí, kdy se táže nejprve po jeho smyslu, později pravdě, a nakonec po místě bytí. Důraz je kladen právě na srovnání přístupů k prostorovosti v těchto různých obdobích i na Heideggerovo vymezení se vůči předchozí newtonovsko-galileovské, respektive karteziánské představě o prostoru. Toto vymezení probíhá postupně od Bytí a času, a je z něj zároveň patrné, že Heideggerova koncepce prostorovosti je i přes proměňující se terminologii vcelku konzistentní. Práce se zároveň pokouší zdůraznit, že jeho fenomenologické pojetí je v určitém ohledu převratné, a to zejména díky tomu, s jakými výrazy a pojmy ve svém jazyce pracuje. To vede přímo k tomu, že jeho řešení nemá v oblasti západní fyziky ani metafyziky příliš obdoby, a o to je též vlivnější mimo samo pole filosofie, což je zde demonstrováno na příkladu teorie architektury, kde je vliv Heideggerova pojetí prostorovosti patrný dodnes. Klíčová slova: Heidegger, prostor, prostorovost, svět, bytí ve světě, místo, součtveří, krajina, Ortschaft, topologie, jazyk, architektura, teorie architekturycs_CZ
uk.abstract.en5 Abstract This bachelor's thesis attempts to compare and explain the different concepts of spatiality in Martin Heidegger's work. Following Heidegger's 1969 seminar in Le Thor, this thesis builds on his retrospective division of his work, centred around being. First, he askes about the meaning, then about the truth and finally about the place of being. In this thesis, the comparison of different approaches to spatiality in different periods of Heidegger's life is emphasized as well as his rejection of the previous Newtonian, Galilean and Cartesian approaches. This rejection is gradually taking place since Being and Time and it is clear that Heidegger's concept of spatiality is fairly consistent, despite the changing terminology. It is also pointed out that his phenomenological approach is ground-breaking in some respects, mainly because of the expressions and terms he uses in his language. This means that his approach is almost unparalleled as far western physics and metaphysics are concerned, making Heidegger more influential even outside the field of philosophy, as is demonstrated by the architectural theory in which his concept of spatiality is still visible today. Keywords: Heidegger, world, space, spatiality, being-in-the-world, place, fourfold, region, Ortschaft, topology, language, architecture,...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav filosofie a religionistikycs_CZ
thesis.grade.code1


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV