http://hdl.handle.net/20.500.11956/1894 Faculty of Law Thu, 23 Jul 2026 22:47:09 GMT 2026-07-23T22:47:09Z https://https://dspace.cuni.cz:443/bitstream/id/941e9765-c60f-4c9b-9c76-58f1aa7a842c/ http://hdl.handle.net/20.500.11956/1894 http://hdl.handle.net/20.500.11956/211706 Judicial Expropriation in International Investment Law http://hdl.handle.net/20.500.11956/211706 http://hdl.handle.net/20.500.11956/211534 Judicial review of EU restrictive measures against individuals 94 Judicial review of EU restrictive measures against individuals Abstract This thesis explores the topic of review conducted by the Court of Justice of the European Union (<CJEU=) of restrictive measures against individuals adopted by the Council of the EU (<Council=) within the EU9s Common Foreign and Security Policy (<CFSP=). These measures seek to achieve the EU9s objectives of international security, peace, or the rule of law, and encompass, for example, asset freezes, travel bans or trade restrictions. However, they come with the inevitable effect of limiting fundamental rights of the targeted individuals. The question addressed is therefore whether the manner and intensity of the CJEU9s review constitutes a sufficient safeguard of those rights. It is particularly relevant since the CFSP is distinct from other areas of EU policy by its significantly intergovernmental nature and the limited competences of the CJEU within its realms. Thus, when reviewing targeted sanctions, the CJEU is faced with a unique challenge. On one hand, it must respect the EU9s policy choices and the constitutional restraints placed on its judicial powers over them, and on the other, it must ensure that sufficient protection is provided to the fundamental rights of targeted persons. The answer to that question is sought by a...; 95 Soudní přezkum unijních sankcí proti jednotlivcům Abstrakt Tato práce se zabývá tématem pZezkumu sankcí vůči jednotlivcům pZijatých Radou EU ("Rada<) v rámci Společné zahraniční a bezpečnostní politiky EU ("SZBP"), který provádí Soudní dvůr Evropské unie ("SDEU"). Tato opatZení se snaží dosáhnout cílů EU v oblasti mezinárodní bezpečnosti, míru nebo právního státu a zahrnují napZíklad zmrazení majetku, zákazy cestování nebo obchodní omezení. Nevyhnutelně s sebou však nesou omezení základních práv osob, proti nimž jsou namíZena. Yešená otázka tedy zní, zda způsob a intenzita pZezkumu ze strany SDEU zajišťuje dostatečnou ochranu těchto práv. Je o to důležitější, jelikož SZBP se od ostatních oblastí činnosti EU odlišuje svou výrazně mezivládní povahou a omezenými pravomocemi SDEU. PZi pZezkumu cílených sankcí tak SDEU čelí jedinečné výzvě. Na jedné straně musí respektovat politická rozhodnutí EU a ústavní omezení svých soudních pravomocí v této oblasti, na druhé straně však musí zajistit dostatečnou ochranu základních práv osob, proti nimž jsou sankce namíZeny. Odpověď na tuto otázku je hledána prostZednictvím důkladné analýzy zásad vypracovaných v judikatuZe SDEU k omezujícím opatZením. Nejprve ve vztahu k otázce, kam až sahá omezená pravomoc SDEU, a tedy jaké prostZedky účinné soudní ochrany mají zasažené... Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/20.500.11956/211534 2026-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.11956/211531 Právní význam poradních stanovisek mezinárodních soudů v oblasti ochrany klimatu 1 The Legal Significance of Advisory Opinions of International Courts in the Field of Climate Protection Abstract This master's thesis analyzes the legal significance of the advisory opinions of the International Court of Justice (July 2025), the Inter-American Court of Human Rights (May 2025), and the International Tribunal for the Law of the Sea (May 2024) in the context of climate protection. These advisory opinions are becoming a key instrument for clarifying the climate - related obligations of states in a situation where the international community's response is inadequate and the relevant legal framework is fragmented. The main objective of the thesis is to identify the interpretative relevance, normative potential, and practical legal consequences of these acts. Using an analysis of the sources of international law and a comparative method, the thesis confirms the hypothesis that the examined climate advisory opinions have strong potential to shape international law, despite being formally non-binding. However, their real effectiveness is conditioned upon subsequent acceptance by sovereign states. On a practical level, the thesis examines the impact of these advisory opinions in three areas. In climate litigation, the courts' findings are already actively used not only before domestic courts. In...; Právní význam poradních stanovisek mezinárodních soudů v oblasti ochrany klimatu Abstrakt Předkládaná diplomová práce analyzuje právní význam poradních stanovisek Mezinárodního soudního dvora (červenec 2025), Meziamerického soudu pro lidská práva (květen 2025) a Mezinárodního tribunálu pro mořské právo (květen 2024) v kontextu ochrany klimatu. Tato poradní stanoviska se stávají klíčovým nástrojem pro vyjasnění klimatických povinností států v situaci, kdy je reakce mezinárodního společenství neadekvátní a relevantní právní úprava roztříštěná. Hlavním cílem práce je identifikovat interpretativní relevanci, normativní potenciál a praktické právní důsledky těchto aktů. S využitím analýzy pramenů mezinárodního práva a komparativní metody práce potvrdila hypotézu, že zkoumaná klimatická poradní stanoviska mají silný potenciál formovat mezinárodní právo, ačkoliv jsou formálně nezávazná. Jejich reálná efektivita je však podmíněna následnou akceptací ze strany suverénních států. V praktické rovině práce zkoumá vliv klimatických poradních stanovisek ve třech oblastech. V klimatických litigacích se jejich závěry již aktivně využívají nejen u vnitrostátních soudů. V mezinárodní diplomacii jsou výsledky smíšené. Významným úspěchem je reflexe stanovisek v rezoluci Valného shromáždění OSN, obecná vyjednávání však vykazují... Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/20.500.11956/211531 2026-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.11956/211325 ART tokeny jako soukromé peníze dle F. A. Hayeka ART Tokens as Private Money as defined by F. A. Hayek Abstract The thesis examines the relationship between F. A. Hayek's concept of privately issued, mutually competing, stable currencies and ART tokens under the MiCA Regulation, i.e., crypto-assets designed to stabilize their value against one or more underlying assets. In particular, the thesis sought to determine whether Hayek's vision is viable within the regulatory framework for crypto-assets established by the MiCA Regulation. The above is addressed through partial comparative analyses in three selected representative areas, within which Hayek's concept of private money is compared with the possibilities offered by the MiCA Regulation and its regulatory framework for stable crypto assets of the ART type. The comparative analysis is conducted from the perspective of technical implementation represented by stability governance, through the prism of the market in which the role of competition was analyzed, and from the perspective of the state's position in this environment and in monetary transactions. The thesis introduces Hayek's concept of private money and its essential characteristics in its introductory sections. Further, it focuses on the MiCA Regulation, specifically the provisions regarding crypto-assets contained therein. The individual types...; ART tokeny jako soukromé peníze dle F. A. Hayeka Abstrakt V diplomové práci je zkoumán vztah návrhu F. A. Hayeka soukromě emitovaných, navzájem si konkurujících, v čase stabilních peněz a ART tokenů dle nařízení MiCA, tedy kryptoaktiv, které mají za cíl stabilizovat svou hodnotu vůči jednomu či více aktivům. Práce si zejména kladla za cíl zjistit, zda tato Hayekova vize může obstát v regulačním rámci kryptoaktiv nastaveném nařízením MiCA. Výše uvedené je zpracováno prostřednictvím dílčích komparativních analýz ve třech zvolených reprezentativních oblastech, v rámci kterých je srovnáván koncept Hayekových soukromých peněz s možnostmi, které nabízí nařízení MiCA a jeho regulační rámec pro stabilní kryptoaktiva typu ART. Komparace je provedena z pohledu technického provedení reprezentovaného správou stability, prizmatem tržního prostředí, ve kterém byla analyzována role konkurence, a z hlediska postavení státu v tomto prostředí a v peněžních transakcích. Práce ve svých úvodních částech představuje Hayekův koncept soukromých peněz a jejich podstatné znaky. Dále se věnuje nařízení MiCA, a to především úpravě kryptoaktiv v něm obsažených. Jednotlivé druhy kryptoaktiv jsou taktéž stručně představeny a je vysvětleno, z jakého důvodu byly jako srovnání k Hayekovým soukromým penězům vybrány právě tokeny vázané na... Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/20.500.11956/211325 2026-01-01T00:00:00Z