http://hdl.handle.net/20.500.11956/1938 Theses 2026-04-28T03:49:15Z http://hdl.handle.net/20.500.11956/207829 Dědické tituly podle evropského nařízení o dědictví Dědické tituly podle evropského nařízení o dědictví Abstrakt Tato disertační práce se zaměřuje na vymezení a srovnání jednotlivých dědických titulů v kontextu Nařízení Evropského Parlamentu a Rady (EU) Č. 650/2012 o příslušnosti, rozhodném právu, uznávání a výkonu rozhodnutí a přijímání a výkonu veřejných listin v dědických věcech a o vytvoření evropského dědického osvědčení. Nařízení zásadním způsobem mění přístup k přeshraničnímu projednávání dědictví, a to zejména tím, že zavádí princip jediného řízení, kdy základním ukazatelem pro určení rozhodného práva, kterým se bude dědické řízení řídit jako celek, je obvyklý pobyt zůstavitele v době jeho smrti. Určení obvyklého pobytu je však v praxi často spornou otázkou, neboť nařízení jeho definici výslovně nestanoví a ponechává ji na posouzení všech relevantních okolností života zůstavitele. Cílem disertační práce je vymezit dědické tituly ve smyslu evropského nařízení o dědictví, tedy zejména závěť, dědickou smlouvu a společnou závěť, a následně analyzovat jejich úpravu v jednotlivých členských státech, na které se nařízení vztahuje a ukázat rozdíly i společné rysy jednotlivých úprav. V jednotlivých kapitolách je proto nejprve představeno pojetí dědických titulů v konkrétním členském státě a poté jsou tyto závěry porovnávány s českou právní úpravou. Analýza...; Succession titles under the EU Succession Regulation Abstract This dissertation focuses on defining and comparing individual succession titles in the context of Regulation (EU) No. 650/2012 of the European Parliament and of the Council concerning jurisdiction, applicable law, the recognition and enforcement of decisions, and the acceptance and enforcement of authentic instruments in matters of succession, as well as the creation of the European Certificate of Succession. The Regulation fundamentally changes the approach to cross-border succession proceedings by introducing the principle of a single succession procedure governed by the law of the state in which the deceased had their habitual residence at the time of death. However, determining habitual residence often proves contentious in practice as the Regulation does not contain an explicit definition, instead leaving its assessment to the evaluation of all relevant circumstances of the deceased's life. This dissertation aims to define succession titles under the Regulation, particularly wills, inheritance contracts, and joint wills. It then analyses how these titles are regulated in the Member States to which the Regulation applies, identifying both differences and common features among these legal frameworks. Each chapter first introduces the concept... 2026-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.11956/188910 Mediace v České republice DISERTAČNÍ PRÁCE V ČESKÉM JAZYCE Mediace v České republice Práce je bilancí o naplnění zákonodárcem předpokládaných cílů a očekávání vkládaných do přijímané právní úpravy mediace po deseti letech její účinnosti v právním řádu České republiky. Text je dělen do třinácti kapitol, které se postupně věnují hlavním tématům spojeným s novou civilně-právní úpravou mediace. V první kapitole je stručně popsán vývoj a stávající mediační regulace v ČR. Dále jsou zde identifikovaný hlavní body výzkumného zájmu, které jsou podrobněji rozpracovány v následujících kapitolách. Takto je postupně věnována pozornost tématům (i) dvoukolejnosti právní úpravy mediace, (ii) výkonu mediace mimo rámec zákona o mediaci, (iii) předpokládaným výhodám a garancím spojeným s mediací dle zákona o mediaci, (iv) mlčenlivosti subjektů zúčastněných na mediaci, (v) odměně a náhradám nákladů mediátora, (vi) předpokladům pro výkon činnosti mediátora, (vii) zvláštní úpravě mediace pro mediátory-advokáty, (ix) regulaci prvního nařízeného setkání se zapsaným mediátorem, (x) stavení promlčení, (xi) přímé vykonatelnosti mediačních dohod, a (xii) regulaci mediace v civilním řízení v ČR a zahraničí. V jednotlivých kapitolách jsou předestřena očekávání zákonodárce a navazující názory vzešlé z desíti let odborné diskuse. Následují vlastní závěry...; DISERTAČNÍ PRÁCE V ANGLICKÉM JAZYCE Mediation in the Czech Republic A doctoral thesis represents an evaluation of the fulfillment of the legislator's predicted objectives and expectations placed into the adopted legislation of mediation after ten years of its effectiveness in the legal system of the Czech Republic. The text is divided into thirteen chapters, which gradually address the main topics related to the new civil law regulation of mediation. The first chapter briefly describes the development and existing mediation regulation in the Czech Republic. Next, there are identified the main points of research interest, which are elaborated in more detail in the following chapters. The attention is successively paid to the topics of (i) the duplex legal regulation of mediation, (ii) the performance of mediation outside the framework of the Mediation Act, (iii) the presumed benefits and guarantees associated with mediation under the Mediation Act, (iv) confidentiality of the subjects involved in mediation, (v) the remuneration and reimbursement of the mediator's expenses, (vi) prerequisites for the registered mediator profession, (vii) special legislation for mediator-attorneys, (ix) regulation of the first ordered meeting with a registered mediator, (x) the statute of limitations, (xi) direct... 2024-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.11956/207818 Náboženství v profesní etice soudců a státních zástupců 55 NÁZEV DIPLOMOVÉ PRÁCE, ABSTRAKT A 3 KLÍČOVÁ SLOVA V ČESKÉM JAZYCE Název: Náboženství v profesní etice soudců a státních zástupců Abstrakt: Diplomová práce se věnuje problematice střetu profesně-etických standardů soudců a státních zástupců, konkrétně principů nestrannosti, nezávislosti a důstojnosti, se svobodou náboženského vyznání. Cílem práce je identifikovat a analyzovat způsoby interakce mezi náboženským přesvědčením a profesní etikou soudců a státních zástupců a navrhnout mechanismy řešení případných kolizí. Text je členěn do tří tematických celků. První část zkoumá náboženské nároky kladené na soudce a státní zástupce, přičemž nahlíží na náboženství jako na systém hledání transcendentální pravdy, s nímž jednotlivec uvádí do souladu své jednání. Práce analyzuje způsoby řešení rozporů mezi náboženským svědomím a profesními povinnostmi, a to od vnitřních psychických procesů až po rovinu kárné odpovědnosti. Pozornost je věnována také vybraným náboženským právním systémům v kontextu povinností, jež mohou vykazovat nesoulad s výkonem funkce v sekulárním státě. Druhá část práce analyzuje požadavky státu na soudce a státní zástupce. Práce definuje ústavněprávní limity omezení náboženské svobody v českém právním řádu a objasňuje sekularismus v českém ústavně-právním kontextu. Následně jsou podrobeny...; 56 NÁZEV DIPLOMOVÉ PRÁCE, ABSTRAKT A 3 KLÍČOVÁ SLOVA V ANGLICKÉM JAZYCE Název: Religion in the Professional Ethics of Judges and Public Prosecutors Abstract: This diploma thesis addresses the conflict between the professional and ethical standards of judges and public prosecutors, specifically the principles of impartiality, independence, and dignity, and the freedom of religious belief. The aim of the thesis is to identify and analyze the modes of interaction between religious conviction and the professional ethics of judges and public prosecutors, and to propose mechanisms for resolving potential collisions. The text is divided into three thematic sections. The first part examines the religious demands placed upon judges and public prosecutors, viewing religion as a system of seeking transcendental truth with which an individual aligns their conduct. The thesis analyzes methods of resolving conflicts between religious conscience and professional duties, ranging from internal psychological processes to the level of disciplinary liability. Attention is also paid to selected religious legal systems in the context of obligations that may manifest inconsistency with the exercise of office in a secular state. The second part of the thesis analyzes the state's requirements for judges and public prosecutors. The... 2026-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.11956/207817 Právní hranice humoru Právní hranice humoru Tato diplomová práce se zabývá popisem neurčitého vztahu práva a humoru, přesněji vztahu práva na ochranu svobody projevu a práva na ochranu soukromí za přičinění humoru v různých jeho formách. Cílem práce je zaměřit se na vlastnosti humoru v právu a následky, které jeho užívání v právní disciplíně přináší. Tyto aspekty jsou následně demonstrovány na relevantní judikatuře, a to české i mezinárodní. Práci je možné rozdělit do čtyř částí. První část rozebírá humor jakožto především společenský fenomén. Zde jsou vymezeny základní termíny, s nimiž se v následujících částech operuje, stejně tak jako vlastnosti humoru, jeho projevování a funkce, které humor může u jedinců zastupovat, existence smyslu pro humor v každém z nás, otázka osobnosti lidí a rozdíly mezi veřejnou a neveřejnou osobou v případě obrany proti humoristickým dílům. Podstatnou podkapitolou je zde i pohled na nejpodstatnější hranici, kterou je kritérium přijatelné kritiky. Následující tři části se věnují vybraným formám humoru a komplikacím, které tyto formy často provází. Druhá část se věnuje karikaturám jakožto vizuálně provokativního média. Tato část se snaží vykreslit nejednoznačnou hranici mezi akceptovatelným ztvárněním a přehnanou obscénností, stejně tak jako poukázat na omezenou účelnost srovnávání...; Legal limits of humour This thesis deals with the description of ambiguous relation between law and humour, specifically relation between right to protection of freedom of expression and right to protection of privacy with contribution of humour in its different forms. The thesis aims to focus on attributes of humour in law and the consequences that arise of its usage in legal discipline. These aspects are subsequently pointed out through relevant case law, both Czech and international. This thesis can be divided into four parts. The first part deconstructs humour mainly as a social phenomenon. Basic terminology that is used later is defined here, as well as properties of humour, its manifestation and functions which humour may serve, the sole existence of sense of humour in each of us, the question of character of humans and differences between public and private figures in case of facing humorous acts. An important subchapter regarding perhaps the most substantial boundary, the limit of acceptable critique is also mentioned here. Following three parts are dedicated to chosen forms of humour and complications often following their usage. The second part focuses on caricatures as visually provocative medium. This chapter attempts to describe the unclear line between acceptable description and... 2026-01-01T00:00:00Z