<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="http://hdl.handle.net/20.500.11956/1894">
<title>Právnická fakulta</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.11956/1894</link>
<description>Faculty of Law</description>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/20.500.11956/214070"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/20.500.11956/214069"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/20.500.11956/213905"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/20.500.11956/213850"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-10-07T00:15:30Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/20.500.11956/214070">
<title>Vztah státu a církví v USA</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.11956/214070</link>
<description>Vztah státu a církví v USA
Vztah státu a církví v USA Abstrakt Tato diplomová práce si klade za cíl analyzovat historický vývoj náboženství a církví na území Spojených států a na jeho základě nabídnout pohled na současný stav vztahu mezi státem a náboženstvím v USA. Práce je zaměřena především na historický vývoj společenských poměrů spojených s náboženstvím a právního rámce vztahu náboženství a státu a institutu jejich vzájemné odluky. V rámci práce bude využíván především historický pohled na vývoj vztahu státu a církví v USA, s postupem pokud možno chronologických od dob příchodu prvních osadníků na území dnešních Spojených států amerických, až po éru 21. století a otázky vztahující se k tomuto tématu ke dni vytvoření této práce. K tomu bude využita především odborná historická literatura a články a konkrétní rozhodnutí a precedenty soudů, především Nejvyššího soudu Spojených států, které formovaly tento vztah. První kapitola práce je věnována statistice demografických dat ve snaze prezentovat současné náboženské složení obyvatel v USA za účelem lepšího pochopení současného vlivu jednotlivých náboženských společenství na společnost Spojených států a nastínění faktické náboženské situace. Kapitola druhá je zaměřena na historický vývoj koloniálního období 17. a 18. století, především poté na roli a přístup k náboženství v...; Relationship of church and state in the USA Abstract This master's thesis aims to analyze the historical development of religion and churches in the territory of the United States and, on that basis, provide an overview of the current state of relations between the state and religion in the United States. The thesis focuses primarily on the historical development of social conditions related to religion, as well as on the legal framework governing the relationship between religion and the state and the principle of their mutual separation. The study adopts a predominantly historical perspective on the evolution of church-state relations in the United States, proceeding, where possible, in chronological order from the arrival of the first settlers in the territory of present-day United States to the twenty-first century and the issues relevant to this topic at the time of writing. To this end, the thesis draws primarily on scholarly historical literature and academic articles, as well as on specific judicial decisions and precedents, particularly those of the Supreme Court of the United States, which have shaped this relationship. The first chapter presents demographic and statistical data with the aim of outlining the contemporary religious composition of the population of the United States. This serves to...
</description>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/20.500.11956/214069">
<title>Reforma rakouského správního soudnictví jako inspirace českých reformních úvah</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.11956/214069</link>
<description>Reforma rakouského správního soudnictví jako inspirace českých reformních úvah
Reforma rakouského správního soudnictví jako inspirace českých reformních úvah Disertační práce se zabývá komplexní analýzou velké reformy rakouského správního soudnictví z roku 2012, která představuje nejzásadnější proměnu v jeho dějinách. Moderní rakouské správní soudnictví prošlo od jeho počátků v 19. století až po zásadní reformu z roku 2012 pozoruhodným vývojem. Historický rakouský model, z podstatné části koncentrovaný v jediné instituci, omezený na kasační rozhodování dlouhodobě čelil kritice pro nedostatečnou nezávislost a nízkou efektivitu. Reforma zavedla dvoustupňovou soustavu správních soudů, posílila roli Správního soudního dvora jako sjednocovatele judikatury a radikálně zasáhla do procesní konstrukce správního řízení, zejména opuštěním jeho dvouinstančnosti. Zakotvením přednosti reformativního rozhodování v soudním procesu pak potlačilo tradiční dogma o rozdělení rolí mezi veřejnou správou a správními soudy. Správní soudy prvního stupně mají svým rozhodnutím nově v zásadě plně nahradit napadený správní akt a tím zefektivnit soudní kontrolu veřejné správy. V neposlední řadě došlo také, jde-li alespoň o spory v oblasti daňového práva, k odvětvové specializaci rakouských správních soudů. Práce hodnotí, nakolik byly naplněny cíle reformy - zvýšení nezávislosti, efektivity, rychlosti...; The Reform of the Austrian Administrative Judiciary as an Inspiration for Czech Reform Considerations The dissertation deals with a comprehensive analysis of the major reform of theAustrian administrative judiciary in 2012, which represents the most significant change in its history. Modern Austrian administrative justice has undergone remarkable development since its beginnings in the 19th century until the fundamental reform of 2012. The historical Austrian model, largely concentrated in a single institution and limited to cassation decisions, has long faced criticism for its lack of independence and low efficiency. The reform introduced a two-tier system of administrative courts, strengthened the role of the Administrative Court as the unifier of case law, and radically intervened in the procedural structure of administrative proceedings, in particular by abandoning the two-instance system. By enshrining the primacy of reformative decision-making in the judicial process, it has suppressed the traditional dogma of the division of roles between public administration and administrative courts. First-instance administrative courts are now required to fully replace the contested administrative act with their decision, thereby making judicial review of public administration more effective. Last but...
</description>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/20.500.11956/213905">
<title>Znárodnění a konfiskace v letech 1945 - 1948</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.11956/213905</link>
<description>Znárodnění a konfiskace v letech 1945 - 1948
Znárodnění a konfiskace v letech 1945 - 1948 Abstrakt Tématem práce je otázka znárodnění a konfiskací proběhlých v Československu v letech 1945 až 1948. V úvodních kapitolách se věnuje vymezení pojmů znárodnění a konfiskace a jejich historicko-právním souvislostem. Bližší pozornost je věnována prvorepublikové pozemkové reformě, která má s vývojem po roce 1945 blízkou souvislost. Následuje pojednání o politických a národohospodářských koncepcích, které vznikaly za 2. světové války v rámci domácího i zahraničního odboje a v nichž zaznívaly požadavky na zásadní hospodářskou transformaci Československa. Diskutovány jsou postoje Edvarda Beneše a rovněž jednání moskevského a londýnského exilu o budoucím Košickém vládním programu. Další kapitoly se zaobírají znárodněním a konfiskacemi v roce 1945, kdy je pojednáno o jednotlivých znárodňovacích a konfiskačních dekretech, procesu jejich vzniku s přihlédnutím zejména k jednáním na schůzích vlády a rovněž je věnována pozornost institutu národní správy, který k nim měl velmi blízký vztah. V období let 1946 až 1947 je pojednáno o revizi prvorepublikové pozemkové reformy a dalších opatřeních ve vztahu k pozemkovému vlastnictví, sporům o způsob naložení s průmyslovými konfiskáty, tedy konfiskovanými podniky menší a střední velikost. Jedna kapitola je věnována převzetí...; Nationalization and confiscation in 1945 - 1948 Abstract The main subjects of this thesis are nationalization and confiscation that took place in Czechoslovakia between 1945 and 1948. In the introductory chapters it deals with the definition of the concepts of nationalization and confiscation and their historical context. Closer attention is paid to the land reform of the First Czechoslovak Republic. The following is a description of political and economic concepts that emerged during World War II in both domestic and foreign resistence movements and in which the demands for a fundamental economic transformation of Czechoslovakia were stressed. The opinions of Edvard Beneš and the negotiations between Moscow and London exile politicians on the future Košice government program are also discussed. The following chapters deal with nationalization and confiscation in 1945, individual decrees on nationalization and confiscation are discussed, the process of their adoption, taking into account especially the government meetings. Institute of national administration, which had a very close connection to nationalization and confiscation, is delineated as well. In the period from 1946 to 1947, the main focus is on revision of the land reform of the First Czechoslovak Republic and other measures concerning land...
</description>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/20.500.11956/213850">
<title>Mechanismy na ochranu společných hodnot EU</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.11956/213850</link>
<description>Mechanismy na ochranu společných hodnot EU
v českém jazyce: Respekt k právnímu státu jako jedné ze společných hodnot členských států Evropské unie představuje podmínku členství i základní předpoklad fungování evropského právního řádu. Jeho přesný obsah a právní povaha však zůstávají předmětem debat. Cílem této disertační práce je vymezit společné definiční jádro konceptu právního státu, formulovat obecnější závěry o fungování současného systému nástrojů jeho ochrany (rule of law toolbox), zhodnotit využití jednotlivých mechanismů v praxi, identifikovat mezery v jejich koordinaci a nastínit možné směry jejich dalšího vývoje. Disertační práce analyzuje jednotlivé nástroje ochrany právního státu v Evropské unii, jejich vzájemnou provázanost a limity jejich využití. Zabývá se rovněž vztahem mezi efektivní ochranou společných hodnot Unie a respektem k národním ústavním identitám. Součástí analýzy je komparace se standardy Rady Evropy, zejména s judikaturou Evropského soudu pro lidská práva, která umožňuje posoudit, do jaké míry se přístupy Soudního dvora Evropské unie a Evropského soudu pro lidská práva sbližují při řešení systémových krizí právního státu. Komparace se zaměřuje na ochranu nezávislosti soudnictví jako klíčového prvku právního státu a využívá případovou studii Polska, na níž lze ilustrovat praktické fungování unijních nástrojů...; in English: Respect for the rule of law, as one of the shared values of the European Union's member states, is both a condition of membership and a fundamental prerequisite for the functioning of the European legal order. However, its precise content and legal nature remain the subject of debate. The aim of this dissertation is to define the common core of the concept of the rule of law, to formulate general conclusions regarding the functioning of the current system of instruments for protecting the rule of law (the Rule of Law Toolbox), to evaluate the practical application of individual mechanisms, to identify gaps in their coordination, and to outline possible directions for their further development. The dissertation analyzes the individual instruments for protecting the rule of law in the European Union, their interconnections, and the limits of their application. It also examines the relationship between the effective protection of the Union's common values and respect for national constitutional identities. The analysis includes a comparison with Council of Europe standards, particularly the case law of the European Court of Human Rights, which allows for an assessment of the extent to which the approaches of the Court of Justice of the European Union and the European Court of Human Rights...
</description>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
